Dear Google AdWords Customer,

Your ads have stopped running because we were unable to process your billing information. We will reactivate you account after you update your billing information. In order to reactivate your account, please sign it to your account at http://adwordsgoogle.com/select/login, and update your billing information. Once your account is reactivated and your billing information has been processed, any your ads and campaigns can begin running immediately on Google.

You will not be asked to submit your billing information every time you create a new ad or campaign. If your payment has been declined and you’d like to resubmit the same credit card information, you may also do so by clicking the Retry card button on your Billing Preferences page. After updating your credit card information (regardless of whether or not you use a different card), it can take up to 24 hours before your ads start running again. You also have the option of providing a backup credit card to help ensure that your ads run continuously in the case that your primary payment method fails.

Sincerely,
The Google AdWords Team

Der Link führt auf eine gut gemachte, aber falsche Seite in China… Zum Glück warnen aber auch die Browser vor diesem Betrugsversuch…

Mit “SPARKY” bietet Alexa eine Erweiterung/Extension für den Firefox-Browser an, mit der sich der Alexa Rank und entsprechende Graphen bzw. “related Links” direkt im Browser anzeigen lassen. Laut den Angaben von Alexa wie immer mega nützlich und natürlich keine Spyware… Oder wie es so schön in den Nutzungsbedingungen steht:

Alexas toolbar service collects and stores information about the web pages you view, the data you enter in online forms and search fields, and, with versions 5.0 and higher, the products you purchase online while using the toolbar service. Although Alexa does not attempt to analyze web usage data to determine the identity of any alexa user, some information collected by the toolbar service is personally identifiable.

Gefunden bei weblike und ulf-theis.de

So droht zumindest Google aufgrund der umstrittenenen Gesetzes-Initiative, bei der auch die Anbieter von E-Mail-Diensten auch den vollen Name und eventuell die Adresse des Nutzer erheben und auf Richtigkeit überprüften sollen. Diese Pläne seien ein “schwerwiegender Schlag gegen die Privatsphäre”, kritisierte Peter Fleischer von Google, der für den Schutz der Google-Nutzerdaten zuständig ist: “Im Notfall schalten wir Google Mail in Deutschland wieder ab.”

Die Gesetzesinitiative widerspreche Googles Grundsatz, anonyme E-Mail-Konten anzubieten. “Viele Anwender rund um den Globus nutzen diese Anonymität, sei es, um sich vor Spam zu schützen, sei es, um sich beim Veröffentlichen ihrer Meinung vor staatlicher Repression zu schützen”, erklärte Fleischer.

Gefunden bei heise.

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Google Search Quality DO NOT REPLY [mailto:DONOTREPLY@gmail.com]
Gesendet: Mittwoch, 20. Juni 2007 10:13
An: XXXXX@XXXXX.de
Betreff: Entfernung Ihrer Webseite www.XXXXX.de aus dem Google Index

Sehr geehrter Seiteninhaber oder Webmaster der Domain www.XXXXX.de,

bei der Indexierung Ihrer Webseiten mussten wir feststellen, dass auf
Ihrer Seite Techniken angewendet werden, die gegen unsere Richtlinien
verstossen. Sie finden diese Richtlinien unter folgender Webadresse:

http://www.google.de/webmasters/guidelines.html

Um die Qualitaet unserer Suchmaschine sicherzustellen, haben wir bestimmte
Webseiten zeitlich befristet aus unseren Suchergebnissen entfernt. Zurzeit
sind Seiten von www.XXXXX.de fuer eine Entfernung ueber einen
Zeitraum von wenigstens 30 Tagen vorgesehen.

Wir haben auf Ihren Seiten insbesondere die Verwendung folgender Techniken
festgestellt:

*Seiten wie z. B. XXXXX.de, die zu Seiten wie z. B.
http://www.XXXXX.de/index.htm mit Hilfe eines Redirects
weiterleiten, der nicht mit unseren Richtlinien konform ist.

Gerne wollen wir Ihre Seiten in unserem Index behalten. Wenn Sie wollen,
dass Ihre Seiten wieder von uns akzeptiert werden, korrigieren oder
entfernen Sie bitte alle Seiten, die gegen unsere Richtlinien
verstossen. Wenn dies erfolgt ist, besuchen Sie bitte die folgende
Webadresse, um weitere Informationen zu erhalten und einen Antrag auf
Wiederaufnahme in unseren Suchindex zu stellen:

https://www.google.com/webmasters/sitemaps/reinclusion?hl=de

Mit freundlichen Gruessen

Google Search Quality Team

Während bei Spam-Emails anfang des Jahres noch gefährliche Anhänge dabei waren, versuchen diese Emails anscheinend nichts böses. Entweder hat hier jemand Mist gebaut oder wollte nur sein SPAM-BOT-Netzwerk testen…

Bei den Suchergebnissen findet man sich – in guter alter, “Uiniversal”-Optik, jedoch gleich wieder zu Hause: Zusätzlich zu den Ergebnissen wird jeder freie Pixel mit Bildern, Videos, Wikipediartikeln und News belegt, erweitert zusätzlich um ähnliche Begriffe, Namen und andere mehr oder weniger sinnvolle Vorschläge:

Dies ist auf jeden Fall deutlich besser als das Test-Design, das Ask auf einer Test-Seite als Ask-X den Usern zeigt: Hier schreckte schon die düstere Farbgebung ab…

Unter http://search.imagine-live.com/ kann man, ähnlich wie bei der internationalen Version von Google bereits umgesetzt, die “erweiterten” Suchergebnisse sehen und testen. Neben den reinen Text-Ergebnissen werden diese durch Nachrichten, Bildern und lokale geografische Ergebnisse aus dem Live Maps.

Und Yahoo?

Auch hier gibt es bereits Experimente zum Thema, wie ein Test in Australien unter http://au.alpha.yahoo.com/ zeigt: Hier werden die Ergebnisse mit Inhalten aus Flickr, Yahoo Answers oder YouTube angereichert.

Jedoch meint Yahoo, dass dies wohl (noch) nicht für den regulären Einsatz geeignet wäre:

Dieses Such-Experiment in Autralien hat gezeigt, dass es kommerziellen Ansprüchen nicht genügt. Das Geschäftsfeld Search ist hier Europasache. In Deutschland ist eine derartige Suche nicht geplant, aber in Italien wird es ein solches Experiment in naher Zukunft geben. (Andreas Krawczyk, Yahoo! Deutschland)

(Mehr zu Yahoo in einem Interview auf rentaseo)

Und beim Webseite Spy findet man gleich nochmal 69 weitere Gratis-Tools zu SEO und Suchmaschinen. Auch hier findet man schön gruppiert viel nützliches zu Page Rank, Webkatalogen Backlinks und Keywords.

Daher baut Google derzeit eine neue technische Infrastruktur auf, die die notwendigen Berechnungen durchzuführen kann. Zugleich wird ein neuer Ranking-Algorithmus eingeführt, der die unterschiedlichen Arten von Informationen objektiv miteinander vergleichen und bewerten kann.

Auch am Design und der Navigation hat sich einiges getan. Eine dynamisch generierte Navigations-Leiste zeigt passende Alternativen an, z.B. bei der Suche nach “Paris Hilton” Bilder, Videos oder News. Nutzer werden damit auch weitere Suchmöglichkeiten hingewiesen, die Google anbietet.

Ebenfalls geändert haben sich die Links über dem Suchfeld, die ehemals zu anderen Optionen wie der Bildsuche führten. Sie befinden sich nun – in Form einer eigenen Navigationsleiste – in der linken oberen Ecke und führen zusätzlich zu anderen Google-Diensten (Maps, GMail etc.) . Einziges Manko: Ohne aktiviertes Javascript wird hier überhaupt nichts angezeigt…!

Unter Google Experimental Search kann man in den Google Labs auch weitere experimentelle Ansätze zu Suchergebnissen wie zum Beispiel eine Timeline oder Karten-Ergebnisse testen. Und wer jetzt schon das alte Design der Google-Suche vermisst, kann dies zumindest aktuell noch weiter bei der AOL-Websuche verwenden: Unter http://search.aol.com/aol/webhome hat AOL mal eben schnell einen Retro-Schwenk auf das alte Google-Design gemacht.

Gefunden bei Golem, hiegl.net und jmboard.com

Die Berichte in der neuen Version wurden im Hinblick auf Klarheit, Transparenz wichtiger Messwerte und Benutzerfreundlichkeit neu gestaltet. Im Folgenden sind nur einige der neuen Funktionen aufgeführt:

• Berichte per E-Mail versenden und exportieren: Sie können personalisierte Bericht-E-Mails termingeplant oder direkt versenden oder Berichte im PDF-Format exportieren.
• Benutzerdefiniertes Dashboard: Kein lästiges Durchsuchen der Berichte mehr.
• Platzieren Sie alle benötigten Informationen in einem benutzerdefinierten Dashboard, das Sie anderen per E-Mail senden können.
• Trend- und Verlaufsdiagramm: Vergleichen Sie Zeitabschnitte und wählen Sie Zeiträume aus, ohne dabei langfristige Entwicklungen aus dem Auge zu verlieren.
• Kontexthilfe und Tipps: In jedem Bericht stehen kontextbezogene Hilfe und Conversion University-Tipps zur Verfügung.

Google Analytics verwendet jetzt dieselbe Geodaten-Quelle wie AdWords. Daher kann es bei den Ergebnissen in Landkarten- und Standortberichten zu geringfügigen Abweichungen zwischen der vorherigen und der aktuellen Benutzeroberfläche kommen. Bei Nutzern, die Filter für Geodaten verwenden, sollten die Ergebnisse überprüft und gegebenenfalls korrigiert werden.

Die Funktion zur Beschränkung der für ein Profil verfügbaren Berichte durch Angabe der verfügbaren Bericht-Dashboards und -Kategorien entfällt. Sie wird durch das neue benutzerdefinierbare Google Analytics-Dashboard ersetzt. Falls in einem Profil die Verfügbarkeit von Daten für bestimmte Nutzer eingeschränkt werden soll, empfehlen wir, diese Nutzer aus dem Profil zu entfernen und ihnen die Daten stattdessen per termingeplanter E-Mail zuzustellen.

This document represents the collective wisdom of 37 leaders in the world of organic search engine optimization. Together, they have voted on the various factors that are estimated to comprise Google’s ranking algorithm. The result is a resource of incredible value – although not every one of the estimated 200+ ranking elements are included, it is my opinion that 90-95% of the knowledge required about Google’s algorithm is contained below.

Sistrex geht nun einen anderen Weg und versucht mit einer mehr auf Statistik aufgebauten Analyse etwas Licht ins Dunkel zu bringen:

Die folgenden Diagramme beruhen auf der Überlegung, dass Werte, die in das Ranking einfließen, sich auch in der Rangfolge der Ergebnisse wiederfinden müssten. Sollte also beispielsweise die Erwähnung des Suchwortes im Titel einen Einfluss auf Google haben, so werden Seiten, die diesem Kriterium gerecht werden, generell weiter vorne stehen als solche, die es nicht tun. Um allerdings den Einfluss anderer Rankingkriterien möglichst gering zu halten, muss die Anzahl der untersuchten Ergebnisse recht hoch sein. Ich habe versucht, bei den folgenden Diagrammen einen guten Mittelweg zwischen Machbarkeit und einer ordentlichen Datengrundlage zu finden.

Diese Messungen und die daraus resultierenden “Ergebnisse” sind aber ebenfalls nur Idee und Meinung ohne Anspruch auf Richtigkeit und eher als Diskussionsgrundlage zu sehen. Jedoch alles sehr ausführlich. Den vollständigen Artikel gibt es unter: http://www.sistrix.com/ranking-faktoren/